مستقبل معركة مكافحة المنشطات

مقالات رأي و تحليلات السبت ٠٣/سبتمبر/٢٠١٦ ٠٠:١٤ ص
مستقبل معركة مكافحة المنشطات

لقد أصبحت رياضات النخبة والمنشطات منذ فترة طويلة مترابطة بشدة. لكن تقريراً للوكالة العالمية لمكافحة المنشطات (وادا) يدين برنامج المنشطات الذي ترعاه الدولة الروسية، والذي صدر قبل وقت قصير من دورة الألعاب الأولمبية الصيفية لهذا العام في ريو دي جانيرو، أعاد الموضوع إلى الواجهة. علينا أن ننتهز هذه الفرصة لمضاعفة جهودنا لإنهاء هذه الممارسة غير الصحية للغاية - حفاظاً على رياضة النخبة.

ويتطلب التوصل إلى مستوى النخبة في الرياضة قدراً هائلاً من العمل الشاق والتفاني والتركيز. مبدئياً، يفوز عدد قليل فقط، لكن يحصل الفائزون على مكافآت مالية وشخصية هائلة. ويمكن أن يظهر استخدام المواد المعززة للأداء كوسيلة سهلة لتوسيع فرص الرياضي في النجاح- أو الوصول إلى المستوى الأعلى.

لقد استعملت المنشطات في مجال الرياضة على الأرجح لعدة قرون، لكن أدى اكتشاف وتحديد المواد المنشطة إلى طفرة في استخدامها في الثلاثينيات من القرن الفائت. ويمكن ملاحظة آثارها على الأداء وعلى النتائج غير العادية للرياضيين في ألمانيا الشرقية في السبعينيات والثمانينيات، حيث لم يتم تحطيم أي من أرقامهم القياسية لحد الآن. غير أن المآخذ على المنشطات لم تكن أقل وضوحاً: لقد عانى نفس هؤلاء الرياضيين من العقم في كثير من الأحيان، ومشاكل القلب والأوعية الدموية، والأورام، والآثار الضارة الأخرى.
منذ تنفيذ اختبار المنشطات في العام 1975، تم فضح عدد كبير من الرياضيين وتمت معاقبتهم، ومع ذلك لا يزال التعاطي لهذه المواد في الرياضة النخبوية قائماً.
إلى جانب ذلك، هناك نوع آخر من المنشطات يسمى إرثروبويتين المؤتلف EPO، وهو البروتين الذي يزيد من القدرة على التحمل من خلال تحفيز إنتاج خلايا الدم الحمراء القادرة على حمل الأكسجين. ومن سلبياته زيادة في خطر السكتة الدماغية والقلبية. وفي واحدة من أكبر فضائح المنشطات في القرن الحادي والعشرين، اكتُشف أن لانس أرمسترونج، الفائز سبع مرات بسباق فرنسا للدراجات، استخدم المنشطات بعد سنوات من الإنكار. كما يلجأ بعض الرياضيين إلى ما يسمى منشطات الدم – التي تنقل الأوكسجين إلى الدم قبل اللعب، والتي تحقق نتيجة مماثلة لـEPO.

ومنذ إنشائها في العام 1999، قادت «وادا» زمام الأمور للحد من المنشطات عن طريق تحسين الاختبار والكشف عنها. وعلى مر السنين، طور الباحثون باستمرار أساليب جديدة أكثر دقة للكشف عن مجموعة متنوعة من المواد المشابهة.

ومن بين الابتكارات الأكثر حداثة طريقة الاختبار التي تكشف الآثار الطويلة الأجل التي تخلفها المنشطات. إذ تشير إعادة تحليل عينات الاختبار من دورة الألعاب الأولمبية للعامين 2008 و2012 بواسطة هذه التقنيات إلى أن ما يصل إلى 8% من هذه العينات أكدت التعاطي للمنشطات، مقارنة مع 1% اكتشفت من قبل. وبهدف تعظيم أثر هذه التقنيات، يُطلب فرض اختبارات الكشف عن المنشطات الآن في كثير من الأحيان، وليس فقط خلال المسابقات، بل أيضاً بينها.
ولكن كلما تحسنت تكنولوجيا الكشف ظهرت أساليب جديدة لتحسين الأداء الرياضي. على وجه الخصوص، يوفر أثار صعود العلاج الجيني إمكانية إدخال الجينات أو الخلايا المعدلة وراثياً في الجسم لتعزيز الأداء الرياضي. وتنطوي عملية إدخال الجينات لتحسين الأداء في المادة الوراثية المعدلة من الفيروس، التي يمكن أن تدخل الخلايا وتحفيز الجين. وبعد ذلك يتم حقنه عبر ناقلات فيروسية مباشرة في العضلات، حيث أنه يسبب خلايا لبدء نسخ الجينات، مما يؤدي إلى إنتاج بروتين فعال.

ويتم إجراء تجارب سريرية لعدة جينات مفيدة لتعزيز الأداء الرياضي، بما في ذلك عبر المكتب الأوروبي للبراءات، وكذلك الجينات ذات الصلة مثل هرمون النمو وارتفاع الأنسولين عامل 1. وتشير تجربة الماضي إلى أن العديد من المخاطر المعروفة وغير المعروفة المرتبطة بالعلاج الجيني لن تردع مُستخدمي المنشطات.

ويبدو أن «تنشيط الجينات» على وشك أن يصبح حقيقة، وتعمل «وادا» بالفعل لمواجهة ذلك. وقد تم حظر الجينات المنشطات منذ العام 2003، وتم هذا العام تنفيذ طريقة الكشف الأولى، بناء على تسلسل الجين EPO.
إن المفتاح بالنسبة لهذا الأسلوب هو التمييز بين الجينات الطبيعية، التي تحتوي على العناصر المشفرة وغير المشفرة، والجينات الاصطناعية، التي تحتوي فقط على العناصر المشفرة. إن تسرب الحمض النووي الذي يخلو من العناصر غير مشفرة إلى البلازما دليل على تنشيط الجينات. ومن المرجح أن يتم تنفيذ طرق الكشف المحتملة الأخرى في المستقبل القريب، فيمكن تحديد آثار الناقلات الفيروسية أو الكشف عن تفعيل المواد المستخدمة لتعزيز نشاط الجينات التي أدخلت حديثاً.
يشعر المرء في بعض الأحيان أن المعركة ضد المنشطات في الرياضة النخبوية لا نهاية لها. فمن جهة هناك تقدم مذهل في وسائل الكشف، لكن يبدو أن الابتكارات في تعاطي المنشطات تتفوق عليها باستمرار. وبنظر الرياضيين المتدربين الطموحين، فإن سلبيات هذه الممارسة لا تفوق فوائدها المحتملة – لكن الأضرار بصحة الرياضيين لا يمكن إصلاحها، ناهيك عن سمعتهم وسمعة بلادهم، إذا تم اكتشاف أمرهم.
إن التخلي عن المنشطات ليس خياراً. فالمنشطات تُقوض بالفعل نزاهة الرياضة النخبوية، التي من المفترض أن تكون دليلاً على ما يمكن لجسم الإنسان تحقيقه - وليس دليلاً على ما يمكن للتلاعب الصيدلاني الشديد فعله في جسم الإنسان.

باحثة في معهد كارولينسكا في سولنا بالسويد

مالين يندهولم