خاص – ش
إعتمدت الجنة الفنية للنسخة الثالثة والعشرين من بطولة كأس الخليج في موقفها من الاحتجاج العماني على نتيجة مباراة الإمارات على المادة 22 من لائحة بطولة كأس الخليج والتي تنص على عزل العقوبات الخاصة بلاعبي المنتخبات الخليجية عن نظيراتها الإقليمية والدولية، ولم تبادر إلى إقرار العقوبة " الخاصة " المناسبة رغم تأكدها من صحة المخالفة ومن أنها تستوجب العقوبة .
المادة 22 التي تمسكت بها اللجنة الفنية لم تشر صراحة أو ضمنا إلى عدم إقرار عقوبة إزاء مخالفات معترف بها، ولكنها أشارت فقط إلى خصوصية التجربة الخليجية في إقرار عقوبات ازاء لاعبي المنتخبات الخليجية المشاركة في البطولة .
وكانت اللجنة الفنية للبطولة قد أكدت أن نتيجة مواجهة الفريقين في الجولة الأولى من المجموعة الأولى التي انتهت بفوز الإمارات 1 /صفر ستبقى كما هي. وقالت بتعارض احتجاج المنتخب العماني على نتيجة المباراة مع المادة 22 التي تنص على عزل العقوبات الخاصة بلاعبي المنتخبات الخليجية عن نظيراتها الإقليمية والدولية.
هذا يعني أن اللجنة لم تنكر مخالفة منتخب الإمارات باشراك لاعب لا يحق له قانونا المشاركة في مباراة منتخب بلاده مع منتخبنا، إلا أنها رفضت الاحتجاج العماني من جهة، ورفضت طلب الاتحاد الدولي لكرة القدم من جهة أخرى مخاطبته بشان الاحتجاج.
وكان الفيفا قد طلب من الاتحاد العماني مخاطبته عبر اللجنة الفنية لدورة خليجي 23 حول مشكلة اللاعب أحمد محمد لاعب منتخب الامارات الذي اشترك مع فريقه أمام منتخبنا بعد مباراة الامارات واوزباكستان الودية الدولية .
ولم توافق اللجنة الفنية على طلب الفيفا رغم تأكدها من المخالفة الصريحة التي ارتكبها المنتخب الاماراتي في اشراك الللاعب أحمد محمد بشكبل غير قانوني بعد حصوله على انذار احمر في لقاء فريقه مع اوزباكستان .
إشترك عبر خدمة أخبار “الشبيبة “ على الواتساب لتصلك آخر و أهم الأخبار.
للإشتراك أرسل كلمة “ أشترك “ على الأرقام التالية:
تواصل معنا لعرض مشكلتك
