لندن - ش
حرص القضاة في هذا التقرير الذي أعده موقع هافينجتون بوست عربي، على تقديم أنسب عقاب يتلاءم مع الجنحة المرتكبة، إذ لم يُطبقوا فقط قانون العدل الذي ينص على أنه "كما تدين تُدان"، بل حرصوا على إيصال درس لا يُنسى، وإدراج قيمة أخلاقية ضمن عقوباتهم للمذنبين، وهذه أبرز 9 عقوبات بحق المتهمين:
1/ السير مع حمار في جولة
عشية عيد الميلاد في العام 2003، قام كل من برايان باتريك، وجيسيكا لانج، بتشويه أحد رموز الكنيسة الكاثوليكية، وكانت النتيجة أن عاقبهما القاضي مايكل سيكونيتي، بولاية أوهايو، الأمريكية، بعقوبة غريبة من نوعها، إذ حُكم عليهما بالسير في جولة مع حمار وسط المدينة، حاملين عليه لافتة اعتذار مُدون عليها "آسفون على الاعتداء الغبي".
2/ رفع لافتة مُحرجة وسط الطريق
أصدرت القاضية الأمريكية بينكي كار، عام 2012، حكماً على امرأة تُدعى شينا هاردن، بأن تحمل لافتة، وتقف بها على الرصيف في مدينة كليفلاند، بعد أن خالفت هاردن القوانين، ولم توقف سيارتها، انتظاراً لحافلة مدرسية لحظة نزول الأطفال منها.
كُتب على اللوحة: "وحده الشخص المعتوه يقود سيارته على الرصيف ليتجاوز حافلة مدرسية".
3/ الجلوس معصوب العينين أمام متجر
أُدِين جيريمي شيروود، البالغ من العمر 18 عاماً، بالسرقة من متجر فيديو للبالغين، وعرض عليه القاضي في جلسة الحكم الاختيار بين عقوبتين، الأولى قضاء 30 يوماً في السجن، والثانية والتي اختارها شيروود، هي الوقوف أمام المتجر الذي سرقه معصوب العينين.
4/ الحكم على امرأة بتناول الخبز والماء فقط
قامت امرأة تُدعى ميليسا سويني، بمدينة تكساس الأمريكية، عام 2005، بتجويع اثنين من الخيول، بعدما تركتهما في الخارج، دون مأوى، وبلا طعام، أو شراب لمدة تزيد على 4 أشهر، وتلقت جراء ما فعلت حكماً من القاضي مايك بيترز، بالسجن 30 يوماً.
وفي أول 3 أيام من هذه المدة، اقتصر غذاؤها على تناول الخبز، وشرب الماء فقط، علاوةً على ذلك أمر القاضي بأن تُطبع صور مُكبرة، للخيول الجائعة التي أهملتها، وتُعلق داخل زنزانتها، كتذكير لها بجريمتها، ووفقاً للنيابة العامة فإن أحد الخيول لم يتعافَ، والآخر تم تبنيه.
5/ قص شعر طفلتين
في العام 2012، تعاونت كاتلين لوبان، التي كانت تبلغ 13 عاماً، مع صديقتها ذات الأحد عشر عاماً، وقامتا بالتنمر على طفلة تبلغ 3 أعوام ذات شعر مُجعد، بأن قصا شعرها، فغضبت والدة الطفلة غضباً شديداً، ووجهت ضدهما اتهامات رسمية.
مثُلت لوبان وصديقتها أمام القاضي سكوت جوهانسن، والذي حكم على لوبان، في البداية بالحبس 30 يوماً، بالإضافة إلى تأدية 276 ساعة من الخدمة المجتمعية، ومن ثم خفف القاضي عقوبة المجتمعية إلى 150 ساعة، بعدما قامت والدة لوبان بقص شعر ابنتها في قاعة المحكمة عقب النطق بالحكم.
أما بالنسبة لصديقتها التي شاركتها الجريمة، فحصلت على حُكم مماثل، غير أن القاضي سمح لوالدتها، بقص شعر ابنتها في صالون للشعر بدلاً من قاعة المحكمة.
6/ حياكة سترات للمتضررين
سئمت عجوز ألمانية، من تعود جيرانها ركن سياراتهم في الشارع أمام منزلها، وذات مساء عام 2008، أصرت على أن تضع حداً لهذا بنفسها، وخربت إطارات العشرات من السيارات المركونة في شارعها، إلا أن انتقامها لم يدم طويلاً؛ إذ أبلغ عنها أحد الجيران الذي شهد الواقعة.
اعترفت العجوز، البالغة من العمر 89 عاماً، بفعلتها، وبررت ما حدث بأنها تعبت من اضطرارها إلى التجول وسط العديد من السيارات لتعبر الشارع، وكانت تشعر بعدم الأمان في أثناء ذلك، كان أصل العقوبة الموقعة عليها هو الغرامة، ولكن لأنها لا تملك دفع الغرامات للمتضررين، عرضت عليها المحكمة أن تحيك لهم سُترات عوضاً عن ذلك، وُنقلت فيما بعد إلى مركز لرعاية المسنين.
7 / الحكم على امرأة بقضاء ليلة في الغابة وحدها
في قضية غريبة من نوعها، ادعت امرأة تُدعى ميشيل موراي أنها وجدت 35 قطة صغيرة على عتبة بابها، كما زعمت أيضاً أن جمعية الرفق بالحيوان رفضت مساعدتها، الأمر الذي نفته الجمعية لاحقاً، ولذلك لم تدرِ موراي كيف تتصرف، فقررت التخلي عن القطط، وتركها في متنزه محلي، ما أدى إلى وفاة تسعة منهم.
عُثر على القطط فيما بعد وسُلمت موراي للمحاكمة، وفي نهاية جلسة المحاكمة، خُيرت بين قضاء العقوبة في السجن، أو تقديم تبرع إلى جمعيات الرفق بالحيوان، أو قضاء ليلة بمفردها في الغابة، وبعد تفكير اختارت أن تقضي ليلة في الغابة، فنُقلت إلى مكان بعيد دون أن تحمل معها أي غذاء، أو وسائل ترفيه، وُسمح لها فقط بأخذ الملابس التي ستحتاجها للتدفئة.
8/ حرمان رجل من أن تكون له حبيبة
ستيفن كرانلي هو شاب كندي عمره 24 عاماً، أكد الأطباء أنه يعاني صعوبة في التعامل مع رفض الآخرين له، ولذلك قُبض عليه لمهاجمته حبيبته السابقة، وأصدر القاضي ريس مورغان حكماً ضده يمنعه من الدخول في علاقة رومانسية، ذات طابع حميم لمدة 3 أعوام.
9/ القبض على جميع الحاضرين في قاعة المحكمة
في أثناء متابعة القاضي روبرت رستاينو، إجراءات إحدى قضايا العنف المنزلي، بمدينة نيويورك عام 2005، أخذ هاتف جوال في الرنين داخل قاعة الحكم، ولم يحرك أحد الحاضرين ساكناً للرد عليه، أو إسكاته، لذلك ثار غضب القاضي، لوجود لافتة في القاعة تؤكد حظر دخول الهواتف الجوالة.
أمر القاضي بتسليم الهاتف إليه، أو أنه سيرسل جميع الحضور إلى الحبس، ومع هذا لم يمتثل أحد للأمر، فجُنَّ القاضي، وأصدر أمراً باعتقال جميع الحضور، الذين بلغ عددهم 46 شخصاً.
إشترك عبر خدمة أخبار “الشبيبة “ على الواتساب لتصلك آخر و أهم الأخبار.
للإشتراك أرسل كلمة “ أشترك “ على الأرقام التالية:
تواصل معنا لعرض مشكلتك
