مسقط-عبد الله المسروري
تابعت "الشبيبة" ردود أفعال الوسط الرياضي في الفترة الأخيرة بما يخص نظام المسابقات المحلية للموسم القادم 2021/2020 الذي أعلنه الإتحاد العماني لكرة القدم مساء الثلاثاء الفائت، كذلك تصريحات بعض رؤوساء الاندية عن عدم رضاهم بعدم أخذ مقترحهم والذي تم تقديمه لإتحاد الكرة ويرونه مناسباً أكثر ويصب في مصلحة الأندية بشكل عام.
وفي اجتماع الجمعية العمومية الأخير يوم السبت الفائت تم اعتماد لجنة من 4 أندية ( 2 من دوري عمانتل هما رؤوساء أندية صحم وبهلاء و2 من دوري الدرجة الأولى وهم رؤوساء أندية بوشر والإتحاد)، إذ كان مقترح الأندية للعب دوري عمانتل هو أن يقام الدوري بتوزيع الأندية الأربعة عشر إلى مجموعتين، تضم كل مجموعة 7 أندية وتلعب مباريات المرحلة الأولى من دورين بنظام الذهاب والإياب، ويتأهل أصحاب المركزين الأول والثاني إلى المرحلة الثانية (دور الأربعة)، وتقام مباراتي دور الأربعة بنظام المقص ذهاباً وإياباً، بحيث يلعب صاحب المركز الأول من المجموعة الأولى مع صاحب المركز الثاني من المجموعة الثانية، ويلعب صاحب المركز الأول من المجموعة الثانية مع صاحب المركز الثاني من المجموعة الأولى، ويتأهل الفائزان من مجموع المباراتين إلى المباراة النهائية التي تحدد بطل الدوري، بينما الخاسران يلعبان مباراة تحديد المركزين الثالث والرابع.
أما المقترح الثاني هو إقامة الدوري من دور واحد وفي ملاعب محايدة، بحيث يلعب كل نادي 13 مباراة.
وبحثت "الشبيبة" عن سبب عدم اعتماد مقترح الأندية خاصة في دوري عمانتل، واتضح بأن واحد من أهم الأسباب هو مجموع عدد المباريات قليل مقارنة بمقترح اتحاد الكرة، إذ يصل مجموع عدد المباريات في مقترح الأندية(91 مباراة فقط) بواقع (15 مباراة فقط للبطل و12 مباراة فقط من يقع في وسط الترتيب ويضمن عدم الهبوط)، بينما النظام الذي أعلنه اتحاد الكرة يضمن لعب مجموع 133 مباراة بواقع 19 مباراة لكل نادي، بالإضافة إلى أن في مقترح الأندية لن تلتقي كل الأندية مع بعضها بعكس مقترح اتحاد الكرة والذي سيلعب النادي مع كل الاندية وبالتالي كمستوى فني سواء للمسابقة بشكل عام أو اللاعب بشكل خاص تميل الكفة اكثر مع مقترح إتحاد الكرة.